FGE Carbone - Maitrisez vos émissions de carbone
FGE Grenoble
ZA Sud Village
41, rue de la Paix
38 130 Echirolles
Tél : 04 80 80 79 20
Fax : 04 80 80 79 21
FGE Lyon
ZI du Bois Baron
12, rue du Bois Baron
69 220 Belleville
Tél : 04 80 80 79 32
Fax : 04 80 80 79 33
FGE Paris
ZI Courtabœuf 1
Les Ulis
8, rue de l'Acadie
91 969 Courtabœuf
Tél : 01 69 35 36 04
Fax : 01 69 35 36 09
FGE Rennes
ETIC Center
9, rue des Charmilles
35 510 Cesson
Sévigné
Tél : 02 22 66 66 20
Fax : 02 22 66 66 21
Actualités Carbone 
Ecoentreprises françaises et « clean tech » : quel avenir ?
Actualité publiée le 09-08-2009
Résumé : Selon l’étude de OIT-PNUE, de 2008, le marché des « produits et services environnementaux » qui représentent actuellement 1.370 milliards de dollars par an est amené à doubler d’ici à 2020. En terme de chiffre d’affaires par habitant et au niveau européen, la France est au-dessus de la moyenne avec 780 euros mais elle est largement devancée par ses voisins : Danemark (1.650 euros), Autriche (1.260 euros), Les Pays-Bas (880 euros) et l’Allemagne (810 euros).
Les «clean tech » aussi appelées « technologies nouvelles de l’environnement », constituent aujourd’hui l’un des leviers potentiel de la croissance économique et deviendraient l’un des moteurs possibles de sortie de la crise financière.
Selon l’étude de OIT-PNUE, de 2008, le marché des « produits et services environnementaux » qui représentent actuellement 1. 370 milliards de dollars par an est amené à doubler d’ici à 2020. En terme de chiffre d’affaires par habitant et au niveau européen, la France est au-dessus de la moyenne avec 780 euros mais elle est largement devancée par ses voisins : Danemark (1.650 euros), Autriche (1.260 euros), Les Pays-Bas (880 euros) et l’Allemagne (810 euros).
Même si la France est considérée comme « le leader sur l’eau et les déchets » (avec les Groupes Véolia et Suez), ces secteurs sont aujourd’hui mûrs et ont donc une croissance lente. Mal positionnée sur les nouvelles technologies environnementales (énergies renouvelables, technologies de stockage de l’énergie…), avec 1.5 milliards de dollars investis en 2007, il apparaît clairement que la spécialisation industrielle de la France n’est pas optimale.
Les écoentreprises françaises sont spécialisées dans les technologies curatives et non dans les technologies préventives (énergies renouvelables, maitrise de l'énergie, écoconception...). Le pays ne consacre que 10 % de ses investissements à la prévention contre 90 % au traitement de la pollution alors que d’autres pays européens tels que l’Espagne, la Suède, l’Autriche ou la République Tchèque y consacrent plus de 50% de leurs investissements. Les technologies préventives sont des filières à fort potentiel de développement qui pourraient représenter, à elles seules, plus de 350 milliards de dollars d’ici à 2020 sur le marché mondial.
Plusieurs experts ont mis l’accent sur l’importance de l’export. Les secteurs de la fourniture d’écotechnologies, des études, du conseil et de l’ingénierie étant sous exploités, la France est à la traine derrière les Etats-Unis, le Royaume-Uni, et l’Allemagne. Les marchés des écoentreprises françaises sont majoritairement européens. Certes tirés par une réglementation et matures, ces marchés ont une double spécialisation qui est défavorable au repositionnement de la France sur les marchés des « clean tech ». Or ce repositionnement de la France ne pourrait avoir lieu sans le soutien des pouvoirs publics car le marché des écoindustries dépend de la commande publique et des évolutions réglementaires. Le rôle de l’Etat est ici important et déterminant. Les difficultés qu’a la France pour se positionner aujourd’hui sur les nouvelles technologies de l’environnement sont d’ordre structurel, tant politique qu’économique:
- les écoentreprises doivent faire face à une multitude d’interlocuteurs et ce, à tous les niveaux (plusieurs directions des ministères en charge de l’Economie, de la Recherche, du DD, ANR, ADEME, CDC, OSEO, COFACE, UBIFRANCE, ….). Par ailleurs, « le soutien financier public aux « écoPME » est dispersé et n'est pas assez optimisé. En 2006, par exemple, sur 185 projets aidés, plus de la moitié concernait la gestion des déchets et des eaux usées qui sont des « solutions curatives » et non « préventives ».
- Le capital-investissement s’est développé ces dernières années mais représentent une part beaucoup trop faible vers les «clean tech ». En 2006, la France était en retard, avec 120 millions d’euros investis en capital-risque au niveau européen (contre 383 millions investis par l’Allemagne), mais aussi au niveau international et notamment par l'Israël qui aura investi 247 millions d’euros et l’Inde 277 millions d’euros dans ce capital-risque.
Le retard d’ordre structurel nécessite donc une véritable stratégie industrielle pour voir la France se positionner sur les marchés européens des nouvelles technologies de l’environnement. 3 axes stratégiques sont donc à envisager et concernent :
- le développement de « la R&D dans les secteurs à fort potentiel de croissance » comme les énergies renouvelables, le stockage de l’énergie, l'écoconception et plus généralement les « technologies préventives » ;
- La création d’une coordination administrative et d’une unité d’impulsion via une délégation interministérielle ou d’un commissariat qui seraient les interlocuteurs privilégiés des écoentreprises françaises. Elle pourrait agir plus facilement sur l’offre et la demande en structurant la première sur de la production d’équipements dans les domaines en plein développement (véhicule décarbonné…) et en installant une visibilité forte sur moyen et long terme qui suppose normes et stabilité des politiques suivies.
Il ne faut cependant pas oublier les « filières curatives » telles que la capture et stockage de CO2, dépollution des sols…qui répondent à des besoins environnementaux et à des marchés économiques importants.
Lien permanent : http://www.fge-carbone.com/actualites-carbone/permalink/HJOE0I